¿DEBERÍA UN CRISTIANO ESTAR EN CONTRA DE ISRAEL?

Loading...

Por distintas causas la iglesia debería reflexionar de manera diferente sobre la tierra de Israel y los judíos como el pueblo de la unión de Dios, argumenta el teólogo Gerald R. McDermott, instructor en la Escuela Teológica Beeson, en Birmingham, Alabama.

Él enseña esto detalladamente en su nuevo libro, llamado “Israel Importa”. “Los judíos fueron horriblemente injustificados por los cristianos durantemilenios”sintetiza McDermott, apuntando al hecho de que el instante de hoy de todo el mundo muestra “grandes complejidades geopolíticas”, principalmenteen Oriente Medio.

Teología equivocada

“El error de reflexionar que Jesús se alejó del judaísmo y empezó una exclusiva religión estimula el distanciamiento entre cristianos y judíos.Esto provoca que observemos a los judíos como el “otro”, ha dicho.

No obstanterecalca el estudioso, en las últimas décadas, hay un resurgimiento del movimiento del sionismo católicoEsta perspectiva bíblica recalca que la tierra de Israel y el pueblo judío siguen en el centro de los fines eternos de Dios.

McDermott admite que esta iniciativa es muy rechazada en los círculos académicos desde la Reforma, ya que la mayor parte de sus dirigentes defendía que hubo una “sustitución” de Israel por la Iglesia.

No obstanteluego de años de estudio, él reitera que que no ha podido hallar la base bíblica para tales argumentos, principalmente por qué numerosas ocasiones en las Escrituras se lee que los fines divinos son inmutables y hay muchas profecías referentes a los judíos y la tierra de Israel para ser cumplidas .

Al hacer un exámen del pensamiento teológico desde los primeros siglos, recalca que desde los padres de la Iglesia como Tertuliano hasta eruditos últimos como el teólogo Karl Barth, defendían que llegaría el día en que los judíos regresarían a su vieja patria.

La mayoría de estos teólogos no aceptaban “espiritualizar” las promesas hechas por Dios a los judíos, tratando ubicar a la Iglesia en el centro.Además apuntaban al cumplimiento de todas las profecías bíblicas, principalmente las que se relacionan con los tiempos recientes, que dan a Israel un papel relevante.

El instructor McDermott cuestiona que la llamada “teología de la sustitución” y su versión más actualizada, la “teología de la realización”, no logran justificar de forma consistente cómo quedan las promesas de Dios sobre la tierra de Canaán y el repetido uso de “alianza eterna “relativa a varios pactos divinos con el pueblo judío.

Loading...

“Pablo dice en Romanos 11:28 que los judíos que no aceptaron a Jesús como Mesías eran contrincantes del Evangelio”, no obstante, siguen siendo “amados por Dios”. Además, el versículo 31 utiliza el vocablo “también”, oséa, Dios no excluye a los judíos de sus proyectos para intercambiarlos por los cristianos.

Otro texto recordado por él es Hechos 1: 6. “Cuando los discípulos de Jesús preguntaron antes de su ascensión: Señor, ¿cuándo establecer nuevamente el Reino para Israel? Jesús no ha dicho que estaban equivocados por reflexionar que había un Israel futuro, predeterminado por la mano de Dios”, subraya.

Pero el fundamento primordial por el cual los cristianos no tienen la posibilidad de ser contra el pueblo judío y su tierra, por supuesto, es por qué Jesús era judío, afirma McDermott.

“Los judíos fueron conformados por Dios como representantes de la raza humana. Entonces, si la Biblia muestra que ellos se alejaron de Dios, eso verdaderamentemuestra cómo todos actuamos. Jesús ha dicho que la salvación venía de los judíos y predijo que algún día Jerusalén lo va a recibir y ahí gobernará con sus apóstoles sobre las tribus de Israel “, insiste.

“Si los cristianos empiezan a reflexionar que son, de alguna forma superiores sólo por qué creen en Jesús como el Mesías, no lograrán comprender completamente la felicidad de Dios”.

El gobierno de Israel además se equivoca

Más allá de sus objeciones teológicas, McDermott no concuerda con los sionistas cristianos que creen que la nación de Israel está exenta de fallosNo posee miedo de criticar al gobierno israelí cuando hay fundamentos. En su libro, él admite que en ocasiones los palestinos fueron injustificados y los dirigentes políticos de Israel han tomado reacciones “belicosas e imprudentes”.

Además reclama que el Israel moderno debería llevar a cabo más para asegurar a los judíos mesiánicos, que todavía sufren represalias. Para los cristianos que se encargan de los palestinos, el estudioso los alienta a conocer a Israel. Sólo de esta forma van a poder ver cómo ellos viven y además se informen mejor sobre los grupos terroristas palestinos y sus permanentes amenazas de guerra y atentados.

Preguntado sobre la promesa del presidente Trump en cambiar la embajada a Jerusalén, McDermott protege que tal gesto “ayudaría a la causa de la paz”. “Sólo sería el reconocimiento de la realidad bíblica: Jerusalén es la ciudad más importante de Israel, no otra localidad.

En segundo lugar, los dirigentes palestinos son bandidos y sentir con este movimiento que por el momento no tienen la posibilidad de dictar las reglas como lo hicieron con Obama y todavía lo hacen con las ONU “, concluye el instructor.

Loading...

Comments

Comentarios

error: